智者的管理論壇

台灣大學  名譽教授  李長貴

美國「一個中國政策」的認知, 完全不同於中華人民共和國「一個中國原則」, 更不同於中華民國「九二共識的一個中國原則」. 美國「一個中國原則僅指中華人民共和國」, 不含蓋台灣,也不含蓋中華民國, 因中華民國的席次被聯合國驅逐, 由中華人民共和國取代. 中國所編造的「一個中國」的故事, 「台灣是中國的一部份」, 是依據中國國民黨所編造的「九二共識的一個中國原則」及其黨綱的「終極統一」, 而列入「一個中國原則, 台灣是中國的一部份」. 這是國民黨與共產黨早就私下決定. 國共兩個黨喜歡將兩者混為一談, 而誤導台灣人民及國際社會, 「台灣是中國的一部份. 馬政府與中國國民黨, 一心一意在追求「傾斜中國終極統一」為目的, 並虛構的九二共識, 並承認「一個中國原則」, 把台灣捲入國共內戰的漩渦. 馬英九也自我感覺良好地解釋說「一個就是「中華民國」, 從表面的文字看來, 似是不承認北京的「一個中國原則」. 實際上, 在1949年在北京的中華人民共和國的獨立建國, 同時宣佈消滅中華民國. 到1971年國際社會也不視中華民國為代表中國的合法政府.至於馬英九總統所說,「台灣主權已歸屬中華民國」的謊言, 又因馬總統在今年十月十日中華民國國慶的談話;「希望兩岸應做到在事實上互不否認」, 就是中華民國不否認中華人民共和國的存在; 中華人民共和國也不否認中華民國的存在. 但在十月十三日中國國台辦所否決. 中國國台辦說,「世界上只有一個中國, 大陸與台灣同屬於一個中國,中國的主權與領土完整不容分割...儘管兩岸尚未統一, 但大陸與台灣同屬一個的事實從未改變」.確實中國國台辦不給馬英九留情面, 讓馬英九吃了個軟釘子.又因1951年舊金山的和約, 日本沒有將台灣與澎湖交還給任何國家, 因台灣與澎湖是美國用軍事力量迫使日本投降. 台灣的歸屬應由美國與台灣人民來決定. 因為,美國在「台灣關係法」裡明載「台灣的前途由台灣人民來決定」的條文. 台灣絕不是中國的一部. 台灣人民要清楚瞭解我們自己的命運與前途.

(一) 美加的「一個中國政策」沒有延伸到「台灣是中國的一部份」

[1] 加拿大不承認「台灣是中國的一部份」

當中華民國被驅逐出聯合國, 中華人民共和國替代成為聯合國的會員後, 中華人民共和國外交部要求加拿大承認「台灣是中國的領土」. 加拿大無法承認「台灣是中國的一部份」,而提出五點理由來反駁: 1.台灣並非加拿大領土, 加拿大沒有權利承認台灣主權屬於誰. 2.沒有任何國際法理論, 使加拿大有「權利」承認或「義務」與它無任何關係的台灣主權歸屬. 3.即使加拿大承認「台灣是中國的一部份」,實際上並無效果或意義. 如加拿大國民、飛機、船泊要進入台灣, 拿北京政權所簽根本無效, 還是要向台灣當局申請簽證.4.加拿大若在國際條約中認「台灣是中國的一部份」,依條約必須履行原理, 加拿大必須派兵攻佔台灣,負責把台灣交結中國以履行條約.這是多麽荒謬的一件事. 5.台灣如果的確屬於中國,則北京政權又何必要求各國承認.....中國即使到處要求他國認, 實際上也沒有國際法效果.因此加拿大認為「台灣是中國的一部份」是一件多麼荒謬的事; 既沒有國際法的依據, 也沒有條的上實際上的效果.

台灣大學 名譽教授 李長貴  Aug 5,2010

[序言]: 六月二十日海基會與海協會, 兩個民間團體代表中國國民黨與中國共產黨, 在重慶簽署完畢「海峽兩岸經濟合作架構協議」. ECFA的內文初次在國人面前公開. 內文充滿玄機, 較其「早收/早損清單」的經濟問題更嚴重. 這些內文條款具有深厚的政治含義, 就是馬英九已經接受胡錦濤所提出的「一中原則」與「九二共識」,就是馬英九已經承認「台灣是中國的一部份」. ECFA本文的第一條世界各國在洽簽FTA的過程中, 從未見過兩個政權的協議名稱為「海峽兩岸合作架構協議」. 目前, 世界所有WTO會員所簽署的FTA序言, 都以非常莊重詳盡, 載明兩國或多國國家政府間, 加強經貿關係的意願與相關承諾. 而ECFA的序言即以「海基會與海協會兩個民間團體為代表, 並由民間人士簽署. 又從簽署ECFA的身份來說, 所要送交WTO, 並要受審核的文件, 都是WTO的會員.這「互不認」的案例絕無僅有. 台灣過去已經簽署的國家有台灣與巴拿馬、台灣與尼加拉瓜所簽的FTA. 其文件一開始都指出「那些國家或地區是簽署者」. 「而文本最後的落款者, 也是該國政府所授權的官員為落款人. 甚至中國與東協所簽的架構協定也是國家與國家, 其落款人是所授權的部長. 但ECFA台灣與中國的簽署者竟然是「海基會與海協會的兩個民間團體. 海基會與海協會在法律上都不是WTO的會員, 台灣與中國才是會員. 如果這兩個民間單位被WTO檢驗,會暴露出法律地位不相符的爭議. 同樣的問題也出現在ECFA的落款人上, 海基會與海協會的會長, 到底是代表誰? 或是那一個政府授權? 都沒有說明清檚. 按此次所簽的ECFA協議, 僅適用於海基會與海協會的會員與工作人員,  僅是中國國民黨的「中國人」與中國共產黨的「中國人」所玩的政治把戲, 與台灣與中國兩個國家沒有直接的法律關係.

[簽署ECFA後台灣民主憲政失靈、民主倒退]:

(1) 台灣的經濟主權與經濟發展受制於「一中市場」. 中國已認為「台灣是中國的一部份」.中國在未來幾年對台政策綱領仍是堅持「一中原則」的立場, 將台灣鎖進中國. 簽署ECFA後, 中國將繼續阻撓台灣與其他國家商簽FTA, 使台灣生存與發展, 僅有一條路與中國結合. 由ECFA推動經濟的統合, 讓兩岸在共同體制之機制下運作, 讓台灣能更加投入中國海西地區的經濟建設, 企圖以海西地區吸收一波新的資產前往投資, 達成「一中市場」與「一國兩制」的政治目標.  未來也會讓世界各國承認台灣與中國是不可分割的主權. 隨著ECFA帶動兩岸雙向投資及服務業市場的開放, 中國的投資機構與企業, 將大量來台設立機構派駐人員, 賦與政治統戰及情蒐的任務與功能, 對我國家安全可能產生重大的威脅. 因為胡錦濤為落實推動兩岸關係關係和平發展, 願意與台灣協商, 達成全方位的協議, 就是「兩岸和平協議」. 胡錦濤、溫家寶、近習平、陳雲林又同聲慶賀簽署ECFA的成功, 以中國共產黨與中國國民黨是「一家人」來表示「一個中國的文化意涵及政治意涵」. 所以, ECFA的簽署已經跳脫了「經濟意涵」陷入「政治意涵」. 很憒憾的是馬英九卻無知於EFCA是出賣台灣的開始, 仍在欺騙國人, 「簽ECFA的好處」, 從未談到簽署後對台灣未來的嚴重性與毀國性. 台灣已被銷進中國是事實, 台灣已踏入毁國的門檻, 使台灣人在無意識中陷入亡國的初步而不自覺. 立法院絕對多數的中國國民黨藉的立法委員, 竟然通過ECFA二讀, 無疑是對台灣民主機制的戕害, 不願或不能為台灣人民監督與審議兩岸事務. ECFA不訴諸於「公民投票」, 台灣的主權與民主難以活下去. 馬政府行政的獨罷, 是會戕害台灣的主權與民主憲政的機制. 台灣人民要覺醒ECFA不公投, 台灣的民主很難活下去.

(2) 國共兩黨合謀以「一中原則與九二共識」宰制台灣主權.                                               第一、癈除平等互惠的「終止條款」: 「海峽兩岸經濟合作架構協議」第十六條不具「終止條款」的效力, 而是雙方同意後, 才能提出「終止」. 沒有「終止條款」等於台灣的主權已被中國消煘, 成為中國的奴隸. 當ECFA的執行出現問題時, 我方若提出終止ECFA, 中國是不會同意的. 中國方面能同意我方任意退出或廢止ECFA的可能性不大, 因為ECFA第十一條指明未來要設立「兩岸經濟合作委員會」不能讓任何一方提出終止而終止. 這已經明顯地違背FTA的「終止條款」所規範的是「任何一方提出終止, 立即發生其終止效果」. 因為ECFA是在馬英九接受胡錦濤的「九二共識」與「一個中國的原則, 台灣是中國的一部份」下合謀簽成不平等與不尊嚴的台灣賣身契, 將台灣永久綁死在中國獨裁的政權下的附庸國, 宰制台灣的主權與民主. 所以, 沒有「任何一方可提出的終止條款」. ECFA沒有「終止條文」, 而成為中國把台灣鎖進「一國兩制」的「無期限條款」. 這是強國欺負小國的不平等條約.  台灣就立即陷入憲政災難, 甚至構成民主憲政的權力崩解. 又胡錦濤的「九二共識」及「反對台獨」說成為國共共同政治基礎, 將ECFA的經貿協議, 轉變為踏入「政治協議」的門檻內, 揑造「一個中國的九二共識」及「視台灣為中國一部份的謊言」, 又打了馬英九一巴掌, 又下令馬要「密切配合盡早落實」, 務使中國「終極統一」及「完全統一」的確保, 使台灣陷入最深重的政治危機.

台灣大學  名譽教授   李長貴  2010, 7, 10

[問題摘要]: 在富士康員工跳樓而引來罷工潮與宣佈兩度調薪後, 這個世界最大的生產代工中心, 員工的工資上漲可能從50%到100%, 管理費用增加20%到30%. 台商、外商及中國的國營事業, 均遭受最大的衝擊,發生嚴重的損失. 富士康或鴻海公司, 迅速蒸發2400億美元.鴻海蕫事長郭台銘在六月八日台灣舉行的鴻海股東大會中, 報告「在中國大陸製造、服務業全面調薪是不可逆轉的潮流; 薪資上漲是經濟問題, 這環調薪潮來得既快又猛,超乎大家想像」. 但許多觀察家卻認為這個運動是中國政府在幕後操作, 因為中國對工人的罷工是絕對禁止的. 郭蕫又強調「富士康不會是血汗工廠. 在深圳區調薪後, 山東、昆山等廠區也將會比照調整, 依各地消費指數全面調高薪資, 但調薪之後, 不再發高額死亡撫金, 並希望將宿舍管理權及員工照顧權等社會責任, 交給大陸當地的政府」. 對事後的處理, 他又說「下一步應是與所代工的公司談判,提高出貨的價格, 將大陸員工調薪成本的轉嫁, 由美歐廠牌產品的大公司負擔. 因為代工成本低廉, 產品價格高昂, 應有很大的空間」. 我們可以從富士康大手筆調薪, 幾乎達100%或一倍的高額度, 來分析中國產業環境的威脅因素: 包括中國政府對外資與台商的態度、外商與台商在中國將承擔調薪的壓力與競爭力即將倒退的壓力、必須採取因應的方式: 這不外於「產品售價上漲的轉嫁 ?、組織再造轉型與創新行為的管理能否發生 ? 以及如何處理遷廠與關廠的問題 ?」.

從經濟觀點來審視, 以往中國政府所建構的有利的投資環境, 從廣東以北到天津, 一片無際的代工生產的基地, 吸引了世界已開發或開發中的國家, 前往投資, 成為世界的新潮. 由於中國一胎制的人口政策, 逐漸演變成為五角型的人口結構, 每平均年齡結構約1800萬就業適齡人口, 進入參與勞動市場. 這些就業適齡人口卻分散全國各地, 使年輕勞工供應量減少, 是近期加薪潮發生的原因. 人口減少的變化及工廠增加的需求, 使產品成本急速增加, 且會迫使低價商品的生產可能轉移到中國內陸省份, 甚至遷往越南和孟加拉等地生產的可能. 至於高端產業在原地生產,可能有暫時的利益, 若這些產業不經再造與創新, 仍然停留在傳統的代工階段, 不會有好的未來. 但中國政府卻不同意這些好價格的企業, 做改革與創新的轉型, 因為改革與創新必然會涉及到提高員工的技術能力及降低生產力, 以及削減不適任員工數量. 現在中國政府又一直在加速通過增強社會福利的措施, 又提高企業解雇工人的門檻. 這樣比較高端的產業, 設使能留在原地生產的加薪壓力外, 還要增加相當數額的管理費用, 以及創新再造所需的資金. 惟有轉變到自動化與數位電子化的管理方式, 才能進入卓越的永續經營的境界.

目前中國的產業水準還是停留在開發中國家的水準, 其政治制度還是專政獨裁的體制; 其經濟制度不是市場的自由經濟, 而是專斷的計劃經濟, 其出口的產品是簾價又中低品質的產品, 其內需市場與購買力也很難因加薪而活胳, 還有其全國的產銷通路與系統仍未健全建立. 這次中國工人不斷要求加新和改善工作條件, 正在取得成功. 由此帶來的變化和衝擊, 能否牽動其國家經濟的轉型 ? 能否增長民眾的購買力 ? 都值得台商與外商去觀察. 至府能否縮短貧富的差距或收入的差距 ? 能否減少中國經濟對低價產品的依賴 ? 似不太可能. 中國的投資環境會愈來愈差, 其不利的因素不斷地在增潻, 因為中國基本的政治制度、經濟制度和社會制度間不能平衡發展, 而已產生「制度失衡」(cultural lag)的現象, 而出現眾多的社會問題. 希望台商在這時刻好好地「思考、分析與評估」您企業「永續經營」的方向與目標, 到底要朝著那個方向走, 是當前最關健的時刻.

[績效評估與績效評核]

台灣大學 名譽教授 李長貴 2010年5月20日

[策略管理是企業經營的遠景與目標]:

(1) 策略是建立公司整體的目標與方法. 目標即包括公司長期的目標、年度行動方案的計劃與執行、以及資源分配, 即預算的優先順序的明碓方向. 易言之, 策略是公司推動業務的行動方向與行為準則, 也 就是層級的管理者要有清楚目標方向、以及對該企業的諾, 就是清楚地瞭解「我們到底是做什麽行業」、「並有足够的操作方法及能力」, 有效地並合作地推動各種業務的整合活動.

(2) 策略是企業經營管理的主要工作. 更是管理者決定公司經營的範疇. 範疇是一種對內、對外環境的具體反應, 就是直接反應在公司的內部管理, 包括生產、製造、銷售、研發、人力資源及財務的管理, 並要具備標準作業程序(SOP)及作業管理行動之推動與監督, 界定如何工作, 以達成公司永續經營的競爭優勢. 對外在環境, 包括政治、法律、媒體、教育、技術、市場等環境, 做深入的審視與分柝, 決定如何經營才能獲利、或如何經營才可全身而退, 而使公司仍有生存的能力.

(3) 策略管理就是企業經營管理的系統與程序. 策略管理包括策略規劃與策略執行, 在各產業競爭下, 能展現出高效率、有效果下, 使公司能佔有競爭優勢之地位. 策略規劃的基本程序乃由公司的三個組織層級, 即公司層級策略(董事長、總經理、執行長、財務長等高階經營管理人員)、事業層級策略(經理、廠長、課長等管理人員)、及功能層級策略(組長、專業研發、生產、銷售人員), 由上而下推動「策略規劃及策略執行」的業務, 經溝通與回饋後, 彙整成為一套計劃書, 據此編列「各層級策略的預算」, 交付執行預算.

台灣大學  名譽教授  李長貴  2010,4,20

馬政府無所不用其極要與中國簽訂ECFA, 其假設前提是台灣掙脫經濟困境的仙丹妙藥, 只要服下這怗ECFA草藥, 台灣的經濟百病就會痊癒. 馬總統卻以此虛假的假設, 企圖排除一切反對及障礙,並公然恫嚇人民與反對黨, 說不簽ECFA台灣就會死的很難看. 國民黨立委也拋出嚴重違背憲法的意指「不支持ECFA的縣市就不給統籌款」的瘋狂言論, 來支持馬英九所編造的ECFA神話. 馬政府團隊及統派媒體似如詐騙集團, 其宣傳手法離譜至極, 使人人質疑為什麼身為台灣總統的馬英九,要狂忘到這地步? 甚至與馬聯合謀詐騙的中國代表, 都會感到臉紅, 在談判會場講明「ECFA不是仙丹靈藥,吃錯了縱然無效, 也不致毁壞身體」. 其實多數國人之所以反對ECFA, 都很清楚瞭解ECFA是一劑「包裹糖衣的毒藥」, 一簽就是誤食毒藥, 嚴重者可能斃命. 但馬總統明知ECFA是毒藥, 服下去台灣一命嗚呼, 才能達成「傾斜中國,終極被中國統一」的目的. 馬政府對ECFA的態度是完全錯誤的. 因為馬政府不是站在簽署「自由貿易協定」(FTA)的基礎上, 凸顯台灣的獨立主權, 而是以中國與香港所簽的CEPA為借鏡, 自甘淪落為中國的地方政府. 台灣人民若是不起而自救, 任由馬政府如此亂搞, 台灣的經濟發展與政治主權必將淪失,台灣二千三百萬人淪為亡國之民.

[人民對簽署ECFA的反應]: 中國時報、遠見雜誌、民進黨的民調, 反對簽ECFA的人數突增. 不贊成簽ECFA的比率為46%, 贊成者為35%; 不贊成的比率遠比贊成的多出11%. 並有78%的民眾認為政府沒有清楚說明ECFA的內容及影響. 66%的民眾贊成在簽訂ECFA之前先經公民投票,不贊成公民投票的有30%. 79%的民眾贊成立法院成立「兩岸事務監督小組」處理ECFA談判上的問題. 53%認為簽訂ECFA將會傷害台灣的主權,38%表示不同意. 82%認為簽訂ECFA對財團企業有好處. 從人民對簽ECFA的民調反應指出:

(1) 「不贊成兩岸簽訂ECFA的民眾比贊成的民眾多出11%」: 隨著民眾對ECFA的瞭解的更多, 反對簽署ECFA的人數會增加. 這種現象在中天電視台藍綠的辯論, 也顯出同樣的結果, 則民眾愈多瞭解ECFA的真相後,反對簽署ECFA的人會愈增加.

(2)「66%的民眾在簽訂ECFA前要公民投票」: 這反映出民眾對馬政府施政能力與中國交涉協商的能力不予信任, 因為政府僅能報喜不報憂的宣傳措施, 有欺騙的嫌疑外,還懷疑為什麽急著要簽?其中必有詐騙之慮. 為什麽ECFA的內容不透明? 為什麽不經立法院的審議導督? 為什麽不由立法院的法制提出公民投票?

台大名譽教授  李長貴  2010.2.

[問題摘要]: 最近縣市三合一的選舉、分為兩批八位立法委員的補選, 中國國民黨的挫敗, 震驚了台灣的民主社會. 為什麽在台灣地方政府與立法委員的選舉, 數十年來都在國民黨領先的情形下, 突然在去年十二月初三合一的縣市長、鄉鎮(市)長及縣市議員的選舉挫敗, 以及連續數次的立法委補選的慘敗. 人人幾乎都有同樣的感受「馬英九已經不行了, 他過去的光環不在」. 到最近最新的民意支持度、滿意度及信任度的調查, 已滑落到 20% 「大失民心, 全盤崩潰」的地步. 甚至二月卄七日四位立委補選, 民意調查也指出, 四位民進黨立委侯選人都處在領先的地位. 這指出馬政府的政治文化的氣球消氣了, 中國國民黨的團結與士氣已經瓦解了.

什麼是政治文化? 首先我們要瞭解「文化是一種生活方式、一種意識型態的總體表現」. 假如我們生活在都市裡, 就會活出像都市人的生活方式; 若生活在農村裡就會活出像農人的樣子, 生活在工業社會裡就會活出像工人般的生活方式. 這是一般的文化方式.  政治文化是指政治體制的運作方式, 及其相應價值的表現. 政治文化是一個政體的共同精神狀態, 應是一套執政的「價值主張與願景聲明」的政治作為, 在於追求更卓越工作成效、追求共同努力的意願, 使其執政的工作更具效率、更具績效、更具意意義、更能滿足人民的需求, 使人民能過著安定與快樂的生活. 政治文化有四個層面: 理念層面、法制層面、政策層面及做人做事層面. 中國國民黨從中國大陸撒退到台灣, 以威權的獨裁黨國體制的政治文化, 控制台灣人民的生活. 原獨裁威權的文化, 在蔣經國時代稍為轉變到威權民主官僚的體制, 仍以嚴格的制度, 控制台灣人民的思想、生活、工作及活動, 並施行責任、紀律、尊嚴的政治文化來控制. 到李登輝總統在1996年, 將台灣總統的選舉改為直接民選, 奠定了台灣是一國主權獨立的民主國家, 並宣佈特殊的國與國的關係. 繼之, 由人民直接選舉的陳水扁總統也宣佈一邊一國的關係, 均將台灣的政治文化奠基於民主體制, 脫離蔣家黨國不分的威權獨裁體制. 台灣從此出現了市民社會的特性; 民主參與及民主競爭的習慣與態度由此而生. 新的政治文化確實改變了台灣的政治社會、經濟社會. 但中國國民黨仍以「黑金、賄選的政治文化來維持其政權.

[1] 馬英九總統以意識型態來治國的「神話文化」

馬政府糾葛於「傾斜中國終極統一 」的意識型態, 源自中國國民黨的黨綱, 並不是從其父「化獨漸統」的靈骨缸.中國國民黨以黨治國、一黨專政的思想, 從孫文的「黨本來是人治, 不是法治」的思想, 一直貫徹在蔣介石到蔣經國兩位總統的治國作為上. 當然, 馬英九總統的意識形態也不例外, 把中國當做宗主國, 將台灣歸還中國, 而追求「一國兩制」是他競選台灣總統的目的. 馬英九當選台灣總統後, 很快地向中國傾斜, 寧可把中國的邪惡當作善意, 以此來欺騙台灣人民. 中國對台灣發動的經濟統戰, 絕非是為幫助台灣拼經濟, 而是企圖掌握台灣的生存命脈, 再施行其以商圍政、以經促統的拼吞策略. 在馬政府一年多來的傾中政策, 中國的政治權力也開始向台灣勒索, 如高雄電影節, 播熱比亞記錄片,禁止其觀光客前往高雄為處罰. 馬英九傾中的靠中國救台灣的經濟策略, 惹出大禍; 顯然違背了中華民國在台灣的憲政體制的同特, 中國立即伸出其霸權惡魔的人到台灣身上. 馬政府傾中的政治變化, 將台灣的政治與經濟倒入及鎖進中國;  從兩岸開放後, 台灣經濟為命脈的電子及電器產業, 以及人力與技術大量外移中國, 帶來台灣勞工嚴重的失業, 可能近80萬人、勞工的薪資平均倒退15%. 另一方面, 公營事業油、電、健保費等之爆漲、勞動階級及貧窮階級的痛苦日日增加, 出現民不遼生的慘狀. 馬政府傾斜中國的政策, 台灣的經濟出現問題, 繼之, 社會的治安紊亂、全家或個人的自殺、搶劫等帶來社會問題, 人民立即反應出恐惶及不滿. 這些經濟與社會的問題, 已經再轉變及投射到政治問題, 其最具體的事實已經反映在三合一的選舉及立法委員的補選, 中國國民黨的慘敗的明證.

台灣大學 名譽教授 李長貴, dec. 1,  2009

馬英九很急著想在明年春天不顧一切簽署ECFA. 民進黨主席蔡英文認為全國上下還不瞭解什麽是 ECFA ? 其內容到底是什麼都還沒弄清楚, 就要簽署, 會帶來嚴重的損害. 甚至統派元老台大教授張亞及黃光國批評說; 「我們不同意未來簽署ECFA一方是正式名稱中華人民共和國, 另一方是經濟體的名稱(台澎金馬個別關稅領域)的方式, 而是應該尋求兩岸平等名稱的立場...不要掉進「去國家化」的阱, 而每簽署協定就愈證明自已不是國家」. 企業的人士對ECFA一知半解, 認為ECFA簽了商機就到了, 景氣就會好轉. 實際上, 馬政府也提不出簽了ECFA會有什麼實質具體的好處, 更提不出兩岸關係的條約文件,平等名稱的國家稱號. 民進黨蔡主席堅強主張要經全民公投後, 就會出現國家的名稱...台灣民間眾多的產業團體起反對簽署ECFA, 因為簽署後台灣國家主權會矮化或去國家化, 台灣民主政治體制會瓦解, 經濟主權會崩潰. 台灣民間眾多的團體已經奮起反對馬英九要急速簽署ECFA. 自馬英九就任後, 因為兩岸市場就自由開放及實施三通, 所有的產業發生第二波移走, 投資中國. 經一年半來台灣的「總體經濟崩潰」, 台灣經濟成長率(負2.1%)、國民所得減至(14,500美金) 及失業率(可能近10%)、台灣的銀行業務萎縮、台灣景氣一直蕭條. 台灣經濟發展殿後亞洲四條龍, 而產生台灣社會之不安與恐惶. 馬政府要急速簽署ECFA, 台灣人民憂心馬向中國傾斜的加速, 而將台灣的國家主權「省級化」, 納入獨裁中國之一省, 而毀掉台灣在過去李登輝總統與陳水扁總統所建立起來的民主憲制的政體.

I. 簽署ECFA, 台灣國家主權矮化或去國家化, 台灣也不可能與東協國家及歐美國家等簽署FTA.

馬英九急著要簽署EFCA, 是要回應去年年底「胡錦濤告台灣同胞書第一條「恪守一個中國原則(台灣是中國的一部份), 增進政治互信(軍事互信)、推動經濟合作、促進共同發展、弘揚中華文化、加強人民往來」. 「恪守一個中國」的含義是政治含義: 第一、台灣是中國的一部份, 否定「九二共識的一個中國各自表述」.第二、「消除台灣獨立、消滅中華民國」、及「不認中華民國在台灣」的政治現實. 馬英九一定要快速簽署ECFA, 連戰接著喊出「快速簽署和平協議」, 在於「增進政治互信, 即是軍事互信. 台灣是有外交、有軍隊的主權獨立國家. 簽署ECFA協議與簽署和平協議, 等於「簽署消滅中華民國或台灣的投降書」, 更是「消滅台灣是主權獨立的國家事實」. 馬英九急著要簽ECFA來回應「胡六點」的「一個中國的原則, 台灣是中國的一部份」, 也是台灣國家主權的矮化或省級化. 至於「軍事互信」或「和平協議」與馬英九所主張的「不獨、不武的一國兩制的意識形態」有密切關係. 馬英九與中國國民黨要出賣台灣主權,是鐵的叛國事實、是意識形態與國家認同的叛逆問題. 雖然馬英九一再聲稱沒有傷害台灣主權, 這是騙人的. 去年陳雲林來台時, 警察沒收象徵主權的國旗, 接受陳雲林稱呼他為「先生」、「您」, 使憲法中總統對外代表國家主權的機能喪失. 再者, 所謂「外交休兵」之下, 台灣衛生署長被中國代表帶入WHA會場開會, 使用Chinese Taipei,對世界各國宣示「台灣是中華人民共和國的一部份, 嚴重傷害國家主權, 又抵制象徵國家主權者意志的公民投票, 非法駁回人民ECFA公投提案, 終在出賣台灣. 台灣是 WTO 的會員, 理應有權利與東協、印度、歐美國家簽署FTA「自由貿易協定」. 但中國卻壓迫東協等國家, 不能與台灣簽署「自由貿易協定」,旨在消滅「台灣經的主權」.

II. 簽署ECFA, 台灣經濟銷死在中國, 台灣總體經濟會崩解.

台灣大學 名譽教授 李長貴

[台灣的政治獨裁、民主倒退、經濟瀟條、人民痛苦]: 2008年五月二十日, 馬英九由台灣人民五百七十餘萬選票推選為中華民國 總統. 馬政府開始執政就向中國傾斜, 自我矮化為台灣區區長及矮化台灣的國家獨立主權, 除去海峽兩岸的紅線, 鬆懈兩岸的緊張, 全面開放兩岸貿易交流, 似乎是贏得中國的歡心, 實是將台灣的民主倒退、司法政治化, 抄家滅族陳前總統的無期徒刑、又將台灣的經濟全面鎖進中國, 擴大中央政府的財政及經濟危機, 失業率的提升, 降低人民的生活水準, 引起人民的恐惶, 並累積廣大的民怨. 馬英九執政傲慢的態度, 加上對八八水災奪去七百餘人生命及財產損失的無效率救災工作、散亂無章救災的行動、對災民傲慢無禮的行為, 導致忍無可忍的全面撻伐. 其民意支持度降到16%, 行政院長劉兆玄下台. 台灣腦神經科學家, 在其部落格「論馬英九的忠告」, 馬英九與中國國民黨早已罹患「傲慢症候群」指出馬先生領導的政府, 沒有有效應變救災. CNN的記者指責說「馬總統太驕傲, 一再強辯把責任推給災民、推給別人、推給部下」. 這應驗馬英九與中國國民黨高階人士一向有「有傲慢的感覺」. 澎湖縣及雲林縣的人民, 率先站出來以選票來制裁馬英九及中國國民黨;以公投來否決澎湖賭城案, 以60%領先的選票, 擊敗國民黨立委補選. 這已經種下將於十二月五日, 全台十七縣市長選舉勝負的預測, 馬英九的下台預警已經出現.

I. 「化獨漸統」的意識型態是中國國民黨及馬英九總統投降於中華人民共和國:

馬英九當選台灣人的總統後, 其首要的任務是「化獨漸統」. 從馬英九任中國國民黨的主席, 他就開始做「化獨漸統」的工作. 「化獨」的前奏就是調查陳總統的國務機要費案, 及對過去民進黨高階人士清算鬥爭. 先交由國民黨立法委員, 配合統派媒體, 檢舉第一家庭的疑案, 再交由檢察官來辦理, 同時也檢舉扁政府曾任行政院長、部長及現任的雲林縣長及嘉義縣長等等高階政務官, 企圖全面鬥爭消滅全部的台灣獨立人士. 先以統派媒體抹黑的宣傳戰, 再配合法務部的檢察官的偵察、調查及起訴, 送法院審判定罪.「法院是國民黨開的」一群惡勢力, 非常成功地瓦解了民進黨的團結, 激發了民眾對民進黨的不滿, 是奠定了馬英九勝選的基礎. 「漸統」就是向中國全面傾斜, 開啟「國共平台」及「開放三通」, 將台灣的政治與經濟, 全面鎖在中國. 馬英九與中國國民黨全面向中國傾斜, 以中國為宗主國家, 台灣為附庸國的地位, 一切要聽命於中國, 包括台灣的國防、外交、經濟及文化等等的活動. 其「一國兩制終極統一」的意識型態, 到全面向中國傾斜, 將政治及經濟鎖進中國, 矮化台灣國家主權, 屈服投降於中華人民共和國的嫌疑行為, 是否違背中華民國的憲法的叛亂叛國行為? 立法院、監察院及大法官會議, 應主動調查、解釋及彈劾.

台灣大學 名譽教授 李長貴

八月八日莫拉克颱風侵襲台灣中南部, 山區雨水兩千多毫米, 土失流及河川暴漲, 造成台灣有史以來最嚴重的災情. 當救災緊急之際, 政府救災工作雜、緩慢、又無效率之際, 外交部竟婉拒各國救援物資或派遣救援團隊來台救災. 馬政府竟然否認拒絕外援情事, 這一紙婉謝公文的爆光, 馬英九被轟的焦頭爛額, 全民怒火更加, 火上加油, 朝野立委、災民及一般民眾,  強烈不滿, 要求追求責任, 點名外交部長下台、內閣總辭、甚至討論罷免總統的政治風暴的聲音大響. 八月十四日上午, 馬英九首度召開國家安全會議, 宣示「救災總動員」, 對救災完全沒有幫助,  看起來還是地方政府與義工承担救災重責. 馬總統決定不頒布「緊急命令」來處理災事, 又不介入指揮示統, 使救災系統仍然混雜、散亂、緩慢、不具效率. 馬英九不保護人民的生命與財產之安全, 災民叫駡亂成一堆. 奇怪的是八月十四日上午宣示動員令, 下午再向台商宣佈「明年一月一日要簽署ECFA」. 馬英九專心一意依附中國, 出賣台灣已經是事實. 我們提出三個「簽署ECFA出賣台灣的理由」,而強烈主張「必須由台灣人民來決定, 就是公投來決定台灣的前途」, 否決馬英九向中國傾斜救台灣的謬論. 「經濟學人」發表「以經促統」的文章, 認為東協各國與中國簽訂「自由貿易協定」, 會讓台灣與中國越走越近, 會把民主的台灣與專制的中國, 在經濟上緊緊相聯, 這絕對不利於台灣經濟. 因為中國對台灣政治圖謀是司馬昭之心, 路人皆知. 唯馬英九醉心於簽訂ECFA, 認定這是經濟議題, 無闋於政治、無需公投. 我們認為馬英九一再欺騙台灣人, 渺視台灣人, 出賣台灣人. 馬英九不配做台灣人的總統, 無視台灣人的基本人權與台灣的政治主權.

[簽署ECFA會將台灣國家主權讓渡於中國] :

簽署ECFA等於「認一個中國, 台灣是中國的一部份」. 馬英九還在欺騙台灣人民, 在「ECFA的前言, 不會出現一個中國、一國兩制、和平統一等用語」, 言下之意不會涉及政治問題, 會損害台灣主權」. 這是謊言. 不論CEPA 或 ECFA都是一樣的東西, 都是在建構「一中市場」的機制, 「一國兩制」的精神早已貫穿其中. 特別是在中國國家主席胡錦濤先生所說「只要承認一個中國的原則, 什麽都可以談」. 馬先生早就承認「一中原則」, 不堅持「一個中國各自表述」, 而陷入「一個中國, 台灣是中國的一部份」的政治主張, 把台灣的政治鎖進中國,走進終極統一的途徑. 所以馬說「簽署ECFA的前言, 不會簽一個中國的原則、一國兩制等政治言語」. 這是欺騙國人的謊言. 簽署ECFA 會使台灣民主政治的社會與經濟社會的結構瓦解, 台灣會淪為中國的附庸國, 所以台灣的前途要由台灣人民的公投來決定. 台灣全國律師公會理事長曾肇昌在行政院公投審議委員會說, 與中國簽ECFA等於被大吃小, 台灣變成中國附庸, 等於將台灣銷在中國. 簽署ECFA是重大的政治問題, 就應讓人民公投來決定.  中國國民黨與馬英九在國共平台已經談出很多不經立法院監督及審議的協議, 這等於馬英九、吳伯雄、江炳坤等等, 都已經接受「一個中國, 台灣是中國的一部份」. 所以在簽署ECFA, 等於在這文書上正式讓渡台灣主權的法律行為. 所以簽署ECFA是政治問題, 更是台灣國家主權問題, 應由人民以公投來決定.

[簽署ECFA會將台灣經濟主權受制於中國]:

台灣大學 名譽教授 李長貴

[問題摘要:企業文化是公司發展最大的價值]: 今年六月份我看到兩家具有特殊企業文化的公司, 台灣積體電路公司與台灣永光化學公司的蕫事長職位的變化. 張忠謨董事長任重道遠, 重新接任總執行長一職; 蔡力行執行長調職台積電綠能新事業組織總織總經理. 這是一場台積電企業文化的復活. 市場解讀為這次裁員引起的風暴負責, 延續近半年裁員風波, 台積電員工鬧到張忠謨住處抗議, 確實傷到張忠謨的形象. 過去台積電兩位數的成長率, 去年營收約100億美元的規模, 接下來的六年, 還能成長約5%的水準, 而創新太陽能與LED的新展望產業, 希望創造十年後20億美元的的展望, 尊重公司的人力資源的價值, 重新塑造台積電新的企業文化, 令人佩服張蕫事長的革新作為.

六月十五永光化學公司陳定川先生, 創業三十七年來, 永光化學染料核心產業, 從一家小型的傳統染廠, 發展到台灣第一大, 全球最具形象與品牌的大染料廠, 去年營收達57億. 近年來永光又進入多角化經營策略, 開發了特用化學品、電子化學品、原料醫藥科技、藥妝保養品科技等等, 經數年的研發努力, 創新出391項新產品, 拓展其商機. 陳董事誠信正派的永光文化及愛心的管理, 穩定了公司的資金、人才、技術與資源. 又其新的展望, 強固了永光化學的新文化. 陳蕫事長功成榮退, 新任蕫事長陳建信接替, 充分展現出其領導能力、溝通能力、激勵能力、以及解決問題的能力. 建信蕫事長對永光化學負重任遠的使命感與方向感, 能引導永光向前走的領導人, 達成永光的遠景及多角化新產品的策略. 他的遠景與價值觀, 定能凝聚永光團隊的士氣、工作態度、技術能力,朝向共同的目標而努力.

[何謂企業文化: 企業文化 = 遠景 + 使命 + 價值]: 企業文化開始於早期企業創業者或改革者, 他的遠大眼光與堅強的使命感,、理想與熱情、言行一致的行為, 能感化及內化於員工的人格體系中, 引導他的屬下同心協力向前走的領導人, 合心一意地去達成該事業遠景與展望. 遠景、策略及目標的觀念能力化為具體的行動, 凝聚全員的士氣、態度、技術能力, 朝向共同的目標而努力. 「遠景」就是領導者對未來的希望要達成的意志, 「價值」在於員工與顧客的價值鏈; 即沒有員工就做不了有價值的產品; 沒有顧客沒有市場, 所生產出來的產品沒人要. 「使命是一種不易攻變的諾和毅力及努力的方向. 企業文化是企業內大多數能認同的遠景、使命與價值觀. 這樣, 領導人的展望與遠景, 要能清楚與專業經理溝通, 成信的經營與愛心的管理, 才能把公司帶大.

第一、「企業文化是早期創業者所訂定的經營原則」