台灣大學 名譽教授 李長貴 Aug 5,2010
[序言]: 六月二十日海基會與海協會, 兩個民間團體代表中國國民黨與中國共產黨, 在重慶簽署完畢「海峽兩岸經濟合作架構協議」. ECFA的內文初次在國人面前公開. 內文充滿玄機, 較其「早收/早損清單」的經濟問題更嚴重. 這些內文條款具有深厚的政治含義, 就是馬英九已經接受胡錦濤所提出的「一中原則」與「九二共識」,就是馬英九已經承認「台灣是中國的一部份」. ECFA本文的第一條世界各國在洽簽FTA的過程中, 從未見過兩個政權的協議名稱為「海峽兩岸合作架構協議」. 目前, 世界所有WTO會員所簽署的FTA序言, 都以非常莊重詳盡, 載明兩國或多國國家政府間, 加強經貿關係的意願與相關承諾. 而ECFA的序言即以「海基會與海協會兩個民間團體為代表, 並由民間人士簽署. 又從簽署ECFA的身份來說, 所要送交WTO, 並要受審核的文件, 都是WTO的會員.這「互不認」的案例絕無僅有. 台灣過去已經簽署的國家有台灣與巴拿馬、台灣與尼加拉瓜所簽的FTA. 其文件一開始都指出「那些國家或地區是簽署者」. 「而文本最後的落款者, 也是該國政府所授權的官員為落款人. 甚至中國與東協所簽的架構協定也是國家與國家, 其落款人是所授權的部長. 但ECFA台灣與中國的簽署者竟然是「海基會與海協會的兩個民間團體. 海基會與海協會在法律上都不是WTO的會員, 台灣與中國才是會員. 如果這兩個民間單位被WTO檢驗,會暴露出法律地位不相符的爭議. 同樣的問題也出現在ECFA的落款人上, 海基會與海協會的會長, 到底是代表誰? 或是那一個政府授權? 都沒有說明清檚. 按此次所簽的ECFA協議, 僅適用於海基會與海協會的會員與工作人員, 僅是中國國民黨的「中國人」與中國共產黨的「中國人」所玩的政治把戲, 與台灣與中國兩個國家沒有直接的法律關係.
[簽署ECFA後台灣民主憲政失靈、民主倒退]:
(1) 台灣的經濟主權與經濟發展受制於「一中市場」. 中國已認為「台灣是中國的一部份」.中國在未來幾年對台政策綱領仍是堅持「一中原則」的立場, 將台灣鎖進中國. 簽署ECFA後, 中國將繼續阻撓台灣與其他國家商簽FTA, 使台灣生存與發展, 僅有一條路與中國結合. 由ECFA推動經濟的統合, 讓兩岸在共同體制之機制下運作, 讓台灣能更加投入中國海西地區的經濟建設, 企圖以海西地區吸收一波新的資產前往投資, 達成「一中市場」與「一國兩制」的政治目標. 未來也會讓世界各國承認台灣與中國是不可分割的主權. 隨著ECFA帶動兩岸雙向投資及服務業市場的開放, 中國的投資機構與企業, 將大量來台設立機構派駐人員, 賦與政治統戰及情蒐的任務與功能, 對我國家安全可能產生重大的威脅. 因為胡錦濤為落實推動兩岸關係關係和平發展, 願意與台灣協商, 達成全方位的協議, 就是「兩岸和平協議」. 胡錦濤、溫家寶、近習平、陳雲林又同聲慶賀簽署ECFA的成功, 以中國共產黨與中國國民黨是「一家人」來表示「一個中國的文化意涵及政治意涵」. 所以, ECFA的簽署已經跳脫了「經濟意涵」陷入「政治意涵」. 很憒憾的是馬英九卻無知於EFCA是出賣台灣的開始, 仍在欺騙國人, 「簽ECFA的好處」, 從未談到簽署後對台灣未來的嚴重性與毀國性. 台灣已被銷進中國是事實, 台灣已踏入毁國的門檻, 使台灣人在無意識中陷入亡國的初步而不自覺. 立法院絕對多數的中國國民黨藉的立法委員, 竟然通過ECFA二讀, 無疑是對台灣民主機制的戕害, 不願或不能為台灣人民監督與審議兩岸事務. ECFA不訴諸於「公民投票」, 台灣的主權與民主難以活下去. 馬政府行政的獨罷, 是會戕害台灣的主權與民主憲政的機制. 台灣人民要覺醒ECFA不公投, 台灣的民主很難活下去.
(2) 國共兩黨合謀以「一中原則與九二共識」宰制台灣主權. 第一、癈除平等互惠的「終止條款」: 「海峽兩岸經濟合作架構協議」第十六條不具「終止條款」的效力, 而是雙方同意後, 才能提出「終止」. 沒有「終止條款」等於台灣的主權已被中國消煘, 成為中國的奴隸. 當ECFA的執行出現問題時, 我方若提出終止ECFA, 中國是不會同意的. 中國方面能同意我方任意退出或廢止ECFA的可能性不大, 因為ECFA第十一條指明未來要設立「兩岸經濟合作委員會」不能讓任何一方提出終止而終止. 這已經明顯地違背FTA的「終止條款」所規範的是「任何一方提出終止, 立即發生其終止效果」. 因為ECFA是在馬英九接受胡錦濤的「九二共識」與「一個中國的原則, 台灣是中國的一部份」下合謀簽成不平等與不尊嚴的台灣賣身契, 將台灣永久綁死在中國獨裁的政權下的附庸國, 宰制台灣的主權與民主. 所以, 沒有「任何一方可提出的終止條款」. ECFA沒有「終止條文」, 而成為中國把台灣鎖進「一國兩制」的「無期限條款」. 這是強國欺負小國的不平等條約. 台灣就立即陷入憲政災難, 甚至構成民主憲政的權力崩解. 又胡錦濤的「九二共識」及「反對台獨」說成為國共共同政治基礎, 將ECFA的經貿協議, 轉變為踏入「政治協議」的門檻內, 揑造「一個中國的九二共識」及「視台灣為中國一部份的謊言」, 又打了馬英九一巴掌, 又下令馬要「密切配合盡早落實」, 務使中國「終極統一」及「完全統一」的確保, 使台灣陷入最深重的政治危機.
第二、「設立兩岸經濟合作委員會」癱瘓台灣政權: ECFA第十一條載明未來要設立「兩岸經濟委員會」,並執行處理爭端事宜. 這是一個超乎我國民主憲政規範的「以黨領政」畸形怪物. 因為「兩岸經濟委員會」的組織是違憲的組織結構, 「委員」即由海基會與海協會的兩黨「中國人充任之」, 並負責ECFA後續的談判、磋商、協議、解釋協議、通報資訊及解決爭端等違反憲政體制, 來取代「終止條款」. 這顯然將我國中央政府行政院、立法院、司法院之監督視為無物, 台灣的政府就會立即陷入憲政災難的開端. 我國憲政體制,「行政」需由「法律」的約束, 並接受「司法」的審查及「民意」的監督. 任何行政相關的具體活動及公權力的行使, 皆應受到法律及行政原則的支配. 又行政行為也不得抵觸位階的規範外, 還須受明確的法律授權基礎下始得為之. 「兩岸經濟合作委員會」並未在「台灣地區與大陸地區人民關係條例」授權範圍之內. 易言之, ECFA第十一條的內容, 明顯是海基會在缺乏明確的法律授權基礎下, 做出的越權行為, 又違反「依法行政」的原則, 更違反民主監督的透明原則, 有嚴重的違憲問題. 馬英九卻「自我感覺良好」地說, 「ECFA不涉及政治, 沒有損及台灣主權」. 其實馬英九不是笨蛋, 相反地是很狡滑. 他說一套、做一套的欺騙本領, 不斷地重施故技, 表面是經濟、內容是政治. 馬英九的路線是很惡毒的. 一言蔽之, 他為中國併吞台灣做外攻「內應」, 以簽署ECFA是中國「以經亡台」、「和平併吞台灣的新策略」. 事實上, 這也中了國共內戰延續的中國跪計, 還要再簽併吞台灣的「和平條約」, 結束台灣的主權.
[台灣經濟社會淪為中國附庸]: 第一、國共兩黨合謀宰制分配台灣電子業及高科技行業: 後ECFA時代, 由於馬政府以全權獨裁的方式, 處理台灣內部的經濟發展, 全部寄賴於中國. 至於ECFA的經貿關係, 全面與中央政府脫勾, 任由海基會與海協會處理「早收清單與早損清單」以及「撰擬ECFA內文」, 全部主導權交由中國海協會處理,海基會成為其附屬單位, 無法平等互惠地討論各種協議與零關稅, 排除經濟部、交通部及立法院等真正的專家參與審議與決定, 把台灣政府當作凱子玩弄. 國共兩黨合謀宰割和分配台灣資源與台灣經濟國際化的發展. 台灣的晶圓、面版的製造業及高科技的各種行業, 其技術、人力與資金, 將陸續大量地移到中國投資. 其鬥爭手法非常簡單, 僅將這些行業的重要核心產品, 列為「早損清單」, 未來四、五年不給與「零關稅」, 台灣的晶圓、大面板及高科技行業, 在國際市場與台灣內部市場的萎縮壓力下, 自然經營不下去, 就會繼續向中國投資. 台商大舉將生產基地搬遷中國後, 會提供中國龐大的就業機會. 相對地剝削了台灣就業機會的降低, 與失業率的提升. 中華徵信所的調查, 台商在中國僱用員工人數, 高達1443萬人, 支付給中國的薪資總計一兆六千億新台弊. 僅從四大電子廠鴻海、廣達、仁寶、緯創員工人數的比較:
鴻海在台灣雇用5,500人; 在中國雇用616,000人; 比例 112分之1.
廣達在台灣雇用5,000人; 在中國雇用50,000人; 比例10分之1.
仁寶在台灣雇用3,000人; 在中國雇用22,000人; 比例 7分之1.
緯創在台灣雇用4,000人; 在中國雇用20,000人; 比例5分之1.
後ECFA的台灣社會, 「早收清單」零關稅的農產品能大量出口中國的機會不大. 因為農產品的成本太高而會損失其競爭力. 「早損清單」的高關稅工業產品, 會再度移向中國投資. 今年一月至六月官方核准中國的投資 57.4億美元, 較去年同期增加 196%. 這顯示 ECFA後大量資金會流向中國投資, 也是未列為早收清單的產業, 被迫到中國加碼投資. 確實ECFA後, 已開始加速台灣新一波產業的出走.這會牽動失業率的上升、工資不增加而反減, 以及中國白領階級來台搶食台灣的工作機會. 台灣會演變為貧富兩極端的社會; 有錢的人多的是錢, 沒錢的人、三餐不給的人、沒能力為子弟繳交學費及營養午餐費的人、沒法交健保費的人、失業的人會一天比一天地增加. 不幸福的社會、貧窮的社會、治安不好的社會、沒有前途沒有希望的社會即將來臨. 我們讀書人真的為台灣未來社會憂心.
第二、台灣的經濟規模小, 中國的經濟規模可能大於台灣十倍以上, 零關稅的自由開放後, 台灣的農業、中小企業是困難生存的. 中國廉價的農漁產品, 以及低價的電器、工業產品, 一定會以大量傾銷方式強力推鎖台灣. 台灣的農業產品、工業產品一定抵不住中國廉價產品的衝擊, 而可能關廠.自由化與開放是台灣走入國際社會最關鍵的因素. 可是我們也要瞭解世界的大環境, 對微小的台灣經濟體有什麽樣的衝擊與影響? 或把台灣的經濟發展全般仰賴中國市場? ECFA的零關稅絕對不是救台灣農業及中小企業的萬靈丹. 因為中國低品質、低價格的農產品及工業產品, 已大量傾銷台灣市場, 毀掉農民與中小企業的「內需機制」, 又因農業與中小企業的社會成本及人力成本都很高, 競爭力低, 如何與農業規模龐大、產品品資中低、價格又低中國的產品競爭呢? 後ECFA時代的未來十年, 中國90%以上的農工產品, 會擁入台灣, 對台灣經濟的衡擊包括近百萬家的中小企業、傳統工業、汽車工業、原料工業, 以及農業的生機衝擊極大. 中國的食品、農產品、工業用品「傾銷」來台, 相當會衝擊台灣的農、漁、畜牧, 加速國內農、漁、畜牧的消失. 甚至汽車零組件、家電、手工具、內衣、鞋、襪等傳統工業, 將受致命的打擊. 中國繼績壓制台灣與東南亞、日本、韓國簽署FTA的機會眇汒, 使台灣產品的對世界出口貿易萎縮, 經濟成長率減緩、國民所得會繼續下降、就業機會會再流失. 台灣的民主、人權大倒退、ECFA文本無異向國際宣示台灣、香港與澳門, 同一位階不且有主權國家的地位.
第三、中國政經壓力搶食台灣服務業: ECFA的五百多「早收清單」, 多屬成本較高, 而不容易出口的農業產品, 以及價格稍高又不太有競爭力的產品, 以「零關稅」的有利方式出口. 這對農業與傳統中小企業是有幫助的. 惟惜這些產品在中國仍未建立產銷管道, 難以在中國流通外, 還有價格稍高而損失競爭力的事實, 早已發生在台灣的電器產品、水果及農產品方面的銷售. 至於227項「早損清單」的工業產品, 總共涉及六十三個行業, 53,000多家企業, 870,000多名僱用勞工, 其中以「機車零件」、「玻璃製品」、「鐘錶」、「照像機」、「眼鐘」、「電燈炮」、「燈管」、「電池」、「電風扇」、「壓縮機」、「用作螢光亮劑之合成有機產品」等等內需消費市場的傳統中小企業, 所受的衝擊最大. 因為沒有零關稅的「早損清單」, 其出口量遠大於「早收清單」, 兩者相抵有利可圖碼?
至於「二十二項共識」與服務業的關係非常密切, 全部都是把台灣鎖進中國的措施, 是「國共上天下地全面合作」,統治台灣, 「拉開終統序幕的政治動作」. 包括航空服務業、旅遊業、運輸服務業、金融服務業、企業投資案、控制媒體業等等. 這二十二條共識, 顯示出國民黨「以黨領政」, 國共共管台灣國家主權的指導綱領. 特別是在 ECFA第一條示出「必盡快執行, 並指示後續協議的目的, 在於推動「兩岸經濟的正常化與機制化」. 「正常化」即指全面開放市場, 即繼續開放台灣設限的兩千多種農工產品. 「機制化」即處ECFA十一條即是成立「兩岸經濟合作委員會」, 國共企圖共講透過台灣國會予以法制化. 這是中國國民黨協助中國共產黨透過「兩岸經合會」異形入侵台灣後, 二十二項的指導原則, 推毁台灣的經濟主權.
後ECFA時代, 台灣經濟衰退、憲制失靈、民主倒退是序幕. 台灣對外舉措、軍事、外交等等, 都要事先獲得北京默許、同意, 或事後取得中國的諒解, 否則什麽都不能做, 根本成了中國的附庸. 中國不但以一個中國為前提, 更將「反台獨」列入內容, 意圖將其黑手伸入台灣, 直接指揮操控馬政府, 配合實踐併吞統一台灣.
留言列表
企業管理 (7)